<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Блогът на Линковете &#187; SEO</title>
	<atom:link href="http://blog.linkovete.com/tag/seo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.linkovete.com</link>
	<description>Информационната медия на домейна</description>
	<lastBuildDate>Sun, 19 Apr 2009 21:20:11 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
		<item>
		<title>Как се изменя алгоритъма на Гугъл</title>
		<link>http://blog.linkovete.com/2009/04/13/%d0%ba%d0%b0%d0%ba-%d1%81%d0%b5-%d0%b8%d0%b7%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%8f-%d0%b0%d0%bb%d0%b3%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%82%d1%8a%d0%bc%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d0%b3%d1%83%d0%b3%d1%8a%d0%bb/</link>
		<comments>http://blog.linkovete.com/2009/04/13/%d0%ba%d0%b0%d0%ba-%d1%81%d0%b5-%d0%b8%d0%b7%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%8f-%d0%b0%d0%bb%d0%b3%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%82%d1%8a%d0%bc%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d0%b3%d1%83%d0%b3%d1%8a%d0%bb/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 12 Apr 2009 21:20:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nik</dc:creator>
				<category><![CDATA[Интересни статии]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[алгоритъм]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.linkovete.com/?p=290</guid>
		<description><![CDATA[Случайно попаднах на една интересна статия за това как според Rand Fishkin от SEOMoz се е променил алгоритъма на Гугъл. Ето и картинката която той използва: Както може да се види тенденциите доста са се сменили през годините и Authority-то, кето е било с най-малко значение в началото придобива все по-голяма важност за ранкването на [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Случайно попаднах на една интересна статия за това как според <a href="http://www.seomoz.org/blog/how-googles-rankings-algorithm-has-changed-over-time-" name="google algorithm over time">Rand Fishkin от SEOMoz</a> се е променил алгоритъма на Гугъл.</p>
<p>Ето и картинката която той използва:<br />
<a href="http://blog.linkovete.com/wp-content/uploads/2009/04/google-rankings-over-time.gif"><img src="http://blog.linkovete.com/wp-content/uploads/2009/04/google-rankings-over-time1.gif" alt="google-rankings-over-time1" title="google-rankings-over-time1" width="450" height="366" class="alignnone size-full wp-image-294" /></a></p>
<p>Както може да се види тенденциите доста са се сменили през годините и Authority-то, кето е било с най-малко значение в началото придобива все по-голяма важност за ранкването на вашата страница. То дори е задминало анкър (anchor) текста във линковете, които са имали най-голяма популярност до скоро.</p>
<p>Като най-незначителен според автора се оказва PR-а или Link Juice, който както гледам все повече остава назад. Това е една добра графика за хората които се оплакват от клиентите си, който имат изискване само и единствено за висок PR. <img src='http://blog.linkovete.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  </p>
<p>Става тук се вижда, че и on-page оптимизацията по ключова дума вече не е от такова ключово значение.</p>
<p>Общо взето както каза Оги от <a href="http://seom.bg">SEOM</a>. Алгоритъма на Гоогъл се сменя по 1-2 пъти дневно, така, че тази тенденция може да бъде изменна. <img src='http://blog.linkovete.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Все пак нека припомня, че това са лични наблюдения на автора на статията, а не огициално становище на Гоогъл.</p>
<p>Сега остава да се научим да станем &#8220;авторитетни&#8221; и ще сме на първо място в гугъл.</p>
<p>Ето линк към оригиналния материал: <a href="http://http://www.seomoz.org/blog/how-googles-rankings-algorithm-has-changed-over-time-">How Google&#8217;s Rankings Algorithm Has Changed Over Time</a>.</p>
<p>Чудно ми е дали и Вие мислите така?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.linkovete.com/2009/04/13/%d0%ba%d0%b0%d0%ba-%d1%81%d0%b5-%d0%b8%d0%b7%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%8f-%d0%b0%d0%bb%d0%b3%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%82%d1%8a%d0%bc%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d0%b3%d1%83%d0%b3%d1%8a%d0%bb/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google WebMaster Tools</title>
		<link>http://blog.linkovete.com/2008/11/15/google-webmaster-tools/</link>
		<comments>http://blog.linkovete.com/2008/11/15/google-webmaster-tools/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 15 Nov 2008 08:53:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nik</dc:creator>
				<category><![CDATA[Външни сайтове]]></category>
		<category><![CDATA[Общи теми]]></category>
		<category><![CDATA[ресурси]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[tool]]></category>
		<category><![CDATA[webmaster]]></category>
		<category><![CDATA[статистика]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.linkovete.com/?p=148</guid>
		<description><![CDATA[Здравейте приятели, днес искам да разкажа, за услугата предоставяна от Goodle за уеб местери &#8211; Google Webmaster Tools. За нея е писано доста, но тук ще споделя моите впечатления, и защо аз лично я ползвам. За тази услуга знаех от доста време, защото през нея можеше да подадеш на Google къде е sitemap-а не дадена [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Здравейте приятели,</p>
<p>днес искам да разкажа, за услугата предоставяна от Goodle за уеб местери &#8211; <a href="https://www.google.com/webmasters/tools">Google Webmaster Tools</a>. За нея е писано доста, но тук ще споделя моите впечатления, и защо аз лично я ползвам.</p>
<p>За тази услуга знаех от доста време, защото през нея можеше да подадеш на Google къде е sitemap-а не дадена страница, което от своя страна подобрява индексирането на съответния сайт, но сайтмапа беше единственото нещо което виждах като интересно.</p>
<p>Скоро обаче, не безизвестния Мат Кътс насочи вниманието ми към този tool отново и реших да го разгледам по-детайлно. Оказа се, че тулчето е доста полезно. Ето това което ми направи най-голямо впечатление и което ползвам вече редовно:</p>
<ul>
<li><em><strong>Top Search Queries</strong></em> &#8211; Мисля, че най-полезното нещо тук. Показва се в 2 колони от които лявата дава информация при кои фрази или думи вашият сайт се е показвал в резултатите и на кое място. В дясната колона пък показва от тези търсения колко от посетителите са влезли във вашия сайт. Какво му е полезното &#8211; на първо място лявата колона е доста полезна, защото може да видите по каква фраза или дума сте на добри или поне на задоволителни позиции. От нея може да прецените дали да се борите /чрез SEO методи, не с юмруци/ за нея, за да излезнете на по-добри позиции. От дясната колона директно виждате входящите посещения в сайта ви, като в повечето случай топ-20 е достатъчно изчерпателно за да си направите подходящи изводи за трафика и посетителите. И най-важното &#8211; до всеки резултат е и позицията на която се намира страницата ви в резултатите от търсенето.</li>
<li><em><strong>Pages with external links</strong></em> &#8211; Страницата дава детайлна информация за индексираните страници от вашия сайт, към който са насочени препратки. Като срещу всяка страница има и броя на връзките, от което може да се направи добра преценка как са линкнати страниците от вашите партньори или други страници.</li>
<li>Цялата <em><strong>Diagnostics</strong></em> част, където може да видите нещата, който може да се проблемни по страницата. Точно там видях, че в сайта <a title="Обяви за работа" href="http://www.rabb-it.net/">rabb-it.net</a> имаше страници с липсващ или еднакъв таг &lt;title&gt;.</li>
</ul>
<p>Като цяло бих го препоръчал на хората, който все още не са го ползвали, за следене на статуса на техните страници.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.linkovete.com/2008/11/15/google-webmaster-tools/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

